Антифидантное действие диамидов в составе инсектицидных приманок

Появление у членистоногих резистентности к инсектицидам зафиксировано как в сельском хозяйстве и ветеринарии, так и в медицинской дезинсекции. Устойчивость насекомых может быть преодолена с помощью ротации средств на основе действующих веществ из различных химических групп с разным механизмом действия [1]. Постепенно сокращается использование фосфорорганических соединений, карбаматов и пиретроидов, широко внедряется всё больше новых групп. В обзоре Н. Умэцу и Ю. Сираи обобщены тенденции и стратегии для новых пестицидов [2]. За последнее десятилетие выпущены или находятся в стадии разработки 105 химических пестицидов, в том числе 34 инсектицида (акарицида), большинство из них безопасны для человека и окружающей среды. В сельском хозяйстве России среди новых инсектицидов разрешены производные тетроновой и тетрамовой кислот (группа 23, ингибиторы ацетил-КОА-карбоксилазы — спиродиклофен и спиротетрамат от паутинного клеща и тли), диамиды (группа 28, модуляторы рианодиновых рецепторов — флубендиамид, хлорантранилипрол и циантранилипрол от листогрызущих и сосущих насекомых), пиридины (группа 29, ингибиторы хордотональной органной никотинамидазы — флоникамид от тли), семикарбазоны (группа 22В, блокаторы потенциал-зависимых натриевых каналов — метафлумизон от колорадского жука на территории Беларуси) [1, 3]. Большинство новых групп инсектицидов обладает системной активностью, распространяясь по тканям растений, и используется для уничтожения сосущих и листогрызущих насекомых. Это затрудняет применение данных препаратов в медицинской дезинсекции в качестве контактных инсектицидов и показывает возможность их введения в пищевые приманки. В научной литературе имеются сведения о выявлении ингибирования процесса питания у насекомых под влиянием диамидов и пиридинов [4].

Нами изучена эффективность приманки на основе 0,5% циантранилипрола в отношении самцов и самок рыжего таракана Blattella germanica (Blattodea: Ectobiidae) чувствительной культуры S-НИИД и мультирезистентной культуры КР. Антифидантное действие циантранилипрола оценено методом группового кормления по разности поглощения самками пищевого состава без инсектицида (контроль) и пищевого состава с содержанием циантранилипрола в сублетальной концентрации 0,01%. Эффективность приманки на основе 0,5% циантранилипрола достаточно высока: у насекомых S-НИИД наблюдали гибель 100% самцов на 3-и сутки эксперимента, гибель самок на 7-е сутки составила 92,5%. Тараканы резистентной культуры КР были более устойчивы к приманке: на 14-е сутки эксперимента была достигнута гибель 100% самцов и 61,7% самок. За четверо суток эксперимента самки культуры S-НИИД поглотили в 17,3 раза меньше пищевого состава с содержанием сублетальной концентрации циантранилипрола, чем в контрольном варианте, при этом гибель насекомых отсутствовала. Уже на первые сутки количество отравленной приманки, поглощённой самками S-НИИД, было в 9,95 раза меньше, чем в контрольном варианте: 1,27 мг/самку против 12,67 мг/самку в контроле, а самками КР — в 8,58 раза меньше: 1,93 мг/самку против 16,55 мг/самку соответственно. При отсутствии видимых признаков отравления циантранилипролом в сублетальной дозе показано значительное снижение пищевой активности и потребления пищевого состава, возможно, в связи с ингибированием или невозможностью питания. Нами проведён учёт количества экскрементов тараканов как косвенного показателя потребления пищи. При питании пищевым составом с содержанием 0,01% циантранилипрола выделение экскрементов составило 0,23 мг/самку S-НИИД и 0,32 мг/самку КР, что в 9,2 и в 10,3 раза меньше, чем таковое в контрольном варианте, что подтверждается сведениями научной литературы [2, 5].