Urban environment as a factor of variability in the genetic structure of moscow brown rats
https://doi.org/10.47470/dez008-32
EDN: NAZSSC
Abstract
Анализ генетической структуры популяции инвазивных видов может предоставить важные сведения для разработки стратегий управления и регуляции их численности. Одним из наиболее инвазивных видов в России является серая крыса (Rattus norvegicus) [1]. Москву, крупнейший город Европы, отличают постоянно развивающаяся инфраструктура, высокие темпы жилищного строительства и роста населения. В настоящее время неизвестно, какова структура популяций серых крыс в городе. Москва разделена на 9 районов, каждый из которых характеризуется особенностями коммуникаций, природных зон и плотности жилищной застройки. Урбанизация часто приводит к снижению геномного разнообразия в популяциях [2], более высокой генетической дифференциации между популяциями [3, 4]. В связи с этим целью исследования была оценка генетической структуры популяции серых крыс в Москве. Всего исследовано 53 образца R. norvegicus, собранных в разных частях Москвы. Материал разделён на локальные выборки в соответствии с районом исследования: Зеленоград (ЗеАО), северо-запад (СЗАО), запад (ЗАО) юго-запад (ЮЗАО) юг (ЮАО), центр (Зоопарк) (ЦАО) и восток (ВАО) Москвы. В качестве аутосомных маркёров генетического полиморфизма использовали 13 микросателлитных локусов, разработанных для R. norvegicus. Генетическую структуру популяции исследовали с применением байесовской кластеризации в программе Structure 2.3.4. По результатам исследований было выявлено снижение аллельной изменчивости, что, в свою очередь, обусловлено инбридингом среди популяций серых крыс Москвы. По административным округам структура выглядит следующим образом: выборки серых крыс из ЮЗAO, ЗАО, ЦАО и ВАO формируют отдельные генетические кластеры. Наиболее сходны между собой выборки из ЗеАО, ЗAO и ЮАО, в то время как в СЗАО генотипы исследованных особей гетерогенны (рисунок).
About the Authors
A. N. MaltsevRussian Federation
V. Yu. Komarov
Russian Federation
References
1. Хляп Л.А. Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769). Серая крыса / Brown Rat // Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100) / под ред. Ю.Ю. Дгебуадзе, В.Г. Петросяна, Л.А. Хляп. М.; 2018. С. 656–664.
2. Munshi-South J, Zolnik C.P., Harris S.E. Population genomics of the Anthropocene: urbanization is negatively associated with genome-wide variation in white-footed mouse populations // Evol. Appl. 2016. Vol. 9, N 4. P. 546–564.
3. Gortat T., Rutkowski R., Gryczyńska A. et al. Anthropopressure gradients and the population genetic structure of Apodemus agrarius // Conserv. Genet. 2015. Vol. 16, N 3. P. 649–659.
4. Lourenço A., Álvarez D., Wang I.J., Velo-Antón G. Trapped within the city: integrating demography, time since isolation and population-specific traits to assess the genetic effects of urbanization // Mol. Ecol. 2017. Vol. 26, N 6. P. 1498–1514.
5. Maltsev A.N., Stakheev V.V., Ryabov S.V. et al. Low level of resistance to anticoagulant rodenticides in the Vkorс1 gene in house mice (Mus musculus) and Norway rats (Rattus norvegicus) in Russia // Russian J. Biol. Invasions. 2022. Vol. 13, N 3. P. 392–397. https://doi.org/10.1134/s2075111722030109
Review
For citations:
Maltsev A.N., Komarov V.Yu. Urban environment as a factor of variability in the genetic structure of moscow brown rats. Disinfectology. 2025;1(2):148-149. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/dez008-32. EDN: NAZSSC