Оценка ольфакторной составляющей родентицидных приманок и её привлекательности для домовых мышей

Введение

Контроль численности популяций мелких млекопитающих, а именно грызунов, является ключевой задачей на территории городов и сельских населенных пунктов, поскольку эти животные представляют значительную угрозу не только для хранения продуктов питания, коммунального хозяйства, но и здоровья человека. Использование родентицидных приманок является основным в дератизационной практике, одним из наиболее распространённых и действенных методов борьбы с этими вредителями. Однако успех применения таких приманок зависит от множества факторов, среди которых особую роль играет их привлекательность для грызунов. Одним способов повышения привлекательности родентицидных приманок, является изменение её исходного запаха, поскольку для грызунов обонятельная система является очень важным ресурсом для исследования окружающей среды и социального поведения [1–3].

Запахи могут как усиливать привлекательность приманки, так и отпугивать животных [4].

Одоранты способны сделать приманки более привлекательными для мышей, имитируя запахи их естественных источников пищи или являющиеся привлекательными по другим причинам [5, 6]. Так, одоранты орехов или фруктов могут успешно привлечь мышей за счёт их врождённого инстинкта и поведенческих предпочтений к пище с такими запахами.

Добавление ароматизаторов может маскировать потенциально неприятные запахи составляющих родентицидов [4]. Однако не все одоранты положительно влияют на поедаемость, некоторые могут выступать как репелленты и наоборот отпугивать грызунов [4, 7]. Также следует учитывать привлекательность запахов для других видов животных, не являющихся целевыми в дератизационных обработках.

Таким образом, использование ароматов в родентицидных приманках требует тщательного подбора и тестирования, чтобы максимизировать привлекательность для целевых животных и минимизировать избегание.

Целью данной работы было исследовать влияние одорантов ванили, миндаля, сыра и бекона при добавлении в концентрациях 0,01%, 0,1% и 1% к зерновой приманке на её поедаемость домовыми мышами.

Материалы и методы

В работе использовали самцов домовых мышей (Mus musculus) — потомков диких грызунов (n = 30). Для оценки влияния одоранта на поедаемость приманок использовали зерно, пропитанное одним из четырех пищевых синтетических ароматизаторов: ваниль, миндаль, сыр и бекон.

В качестве пищевой основы использовали пшеницу высшего сорта (ГОСТ 276—2021). Для изготовления опытных образцов приманок зерна пшеницы проводили перемешивание с раствором аттрактанта (в одной из трёх концентраций: 0,01, 0,1 и 1%) в пропиловом спирте. Для удаления спирта из образцов смесь перемешивали под вакуумом в роторном испарителе в течение 2 ч.

Поедаемость зерновых приманок оценивали на животных при групповом содержании в условиях ad libitum в течение 4 сут, с возможностью выбора животными корма. В качестве альтернативного корма использовали чистое зерно и зерно, смешанное с нерафинированным подсолнечным маслом.

Для данного исследования использовали оригинальную установку из прочного пластика, состоящую из 4 отсеков, соединённых между собой переходами диаметром 10 см (рис. 1).

В жилой отсек помещали убежище, поилку и выпускали животных. Кормушки с зерном ставили в кормовые отсеки камеры. Учёт съеденного зерна проводили ежедневно, взвешивая остаток зерна в кормушках. Несъеденное зерно заменяли свежим в изначальном количестве.

Поедаемость приманки вычисляли по формуле:

где ΣП — масса съеденной за все время наблюдения зерновой приманки с одорантом, ΣК₁ — масса съеденной за все время наблюдения чистой зерновой приманки, ΣК₂ — масса съеденной за все время наблюдения зерновой приманки с нерафинированным подсолнечным маслом.

Результаты

Из четырех изученных одорантов только «Миндаль» дозозависимо увеличивал поедаемость зерновой приманки мышами. Так, при добавлении в концентрации 1% одорант миндаля увеличил поедаемость приманки до 76,54% (рис. 2). Хотя увеличение потребления наблюдалось уже при добавлении ароматизатора в концентрации 0,1% и составила 58,08%. Добавление ароматизатора «Сыр» максимум поедаемости вызвало на фоне концентрации 0,1%. Тогда как концентрации данного одоранта 0,01 и 1% приводили к схожим результатам роста поедаемости — приблизительно 35–39%. Одоранты «Ваниль» и «Бекон» демонстрировали небольшое увеличение потребления зерновой приманки, однако показатели не превышали 40% ни для одной из исследованных концентраций.

Обсуждение

Домовые мыши, как и большинство грызунов, употребляют разнообразные корма и практически всеядны, но основывают свой рацион на растительных продуктах, склоняясь к зерноядности. Что подтверждает полученные нами данные, о повышении поедаемости приманки при добавлении одоранта «Миндаль». Одорант животного происхождения «Бекон» не оказал существенного влияния на показатель поедаемости, однако при отсутствии растительной пищи зверьки, как показывает практика, переходят на питание кормом животного происхождения [8, 9].

Таким образом, для увеличения поедаемости родентицидных приманок домовыми мышами, следует рассматривать в первую очередь синтетические ароматизаторы, имитирующие «ореховые» запахи.