desinДезинфектологияDisinfectology3033-64653033-7739Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана10.47470/dez020NXQUFNdesin-88Research ArticleБИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИBIOLOGICAL SCIENCESСравнение воздействия серой крысы и домовой мыши на звукоизоляционно-утеплительные материалы и электрические кабелиComparison of the Effects of Brown Rats and House Mice on Soundproofing and Insulation Materials and Electrical Cableshttps://orcid.org/0000-0001-9350-9372ГеворкянИрина СергеевнаGevorkyanIrina S.

Н. с. отд. дератизации (с лабораторией изучения грызунов) Института дезинфектологии ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана», Москва, Россия

e-mail: gevorkyan.is@fncg.ru

Researcher, Department of deratization (with a rodent research laboratory), Disinfectology Institute, F.F. Erisman Federal Scientific Center of Hygiene, Moscow, Russia

e-mail: gevorkyan.is@fncg.ru

gevorkyan.is@fncg.ruКозловАлександр АлександровичKozlovAleksandr A.

Студент ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (Росбиотех)», Москва, Россия

e-mail: mr.shu.04@mail.ru

Student, Russian Biotechnological University, Moscow, Russia

e-mail: mr.shu.04@mail.ru

mr.shu.04@mail.ruКурашоваДарья ИгоревнаKurashovaDaria I.

Студентка ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (Росбиотех)», Москва, Россия

e-mail: 3507181@gmail.com

Student, Russian Biotechnology University (Rosbiotech), Moscow, Russia

e-mail: 3507181@gmail.com

3507181@gmail.comСитниковаАнастасия ИвановнаSitnikovaAnastasia I.

Студентка ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (Росбиотех)», Москва, Россия

e-mail: nastay_sitni@mail.ru

Student, Russian Biotechnology University (Rosbiotech), Moscow, Russia

e-mail: nastay_sitni@mail.ru

nastay_sitni@mail.ruИнститут дезинфектологии ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» РоспотребнадзораРоссияDisinfectology Institute, Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. ErismanRussian FederationФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (Росбиотех)»РоссияRussian Biotechnological UniversityRussian Federation202610082026228493Copyright © Геворкян И.С., Козлов А.А., Курашова Д.И., Ситникова А.И., 20262026Геворкян И.С., Козлов А.А., Курашова Д.И., Ситникова А.И.Gevorkyan I.S., Kozlov A.A., Kurashova D.I., Sitnikova A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.dezinfectologiya.ru/jour/article/view/88Введение

Введение. Биоповреждаемость и биоповреждения строительных материалов грызунами — серьёзная экономическая проблема, которая обусловливает научно-практические задачи обеспечение защиты сырья, материалов и прочих изделий от повреждения грызунами при хранении, производстве, транспортировке и эксплуатации.

Материалы и методы

Материалы и методы. Проведены сравнительные исследования воздействия особей серой крысы (Rattus norvegicus Berk., 1769) и домовой мыши (Mus musculus L., 1758) на звукоизоляционные и утеплительные материалы и электрокабели при одиночном и групповом содержании.

Результаты

Результаты. Установлены различия воздействия серой крысы и домовой мыши на утеплительные и звукоизоляционные материалы и электрокабели. Эти различия заключаются в способе воздействия грызунов на данные материалы. Домовая мышь проявила больший интерес к утеплительным и звукоизоляционным материалам, преимущественно используя их как строительный материал для гнезда, а серая крыса — к электрокабелям.

Обсуждение

Обсуждение. Выявлены различия воздействия серых крыс и домовых мышей на звукоизоляционно-утеплительные материалы и электрокабели. Проведенные исследования показали, что в поведение домовой мыши и серой крысы существенно различаются. Крысы использовали утеплительные и звукоизоляционные материалы в качестве подстила для отдыха, а мыши — как строительный материал для гнезда. Повреждения электрокабелям крысы наносили активнее и масштабнее по сравнению с  мышами.

Ограничения исследования

Ограничения исследования. Исследования направлены на сравнительный анализ воздействия грызунов на утеплительные и звукоизоляционные материалы и электрокабели и представляют интерес для специалистов в области дезинфекционной деятельности, борьбы с грызунами и других сфер, в которых существует непосредственный контакт с грызунами.

Заключение

Заключение. Поиск и изучение новых материалов, позволяющих противостоять повреждающей способности грызунов, — важное направление обеспечения долговечности и безопасности строительных, промышленных и сельскохозяйственных объектов в условиях усиления воздействия грызунов.

Этическое утверждение

Этическое утверждение. Исследование одобрено Этическим комитетом (подкомитетом) Института дезинфектологии ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора (протокол № 2¹ от 06.05.2025), проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123), директивой Европейского парламента и Совета Европейского союза.

Вклад авторов

Вклад авторов: Геворкян И.С. — обработка данных, написание текста, концепция и дизайн исследования, редактирование; Козлов А.А. — сбор материала; Курашова Д.И. — сбор материала; Ситникова А.И. — сбор материала. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Источник финансирования

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией данной статьи.

Поступила

Поступила: 19.05.2025 / Принята к печати: 06.07.2025 / Опубликована: 10.08.2026

Introduction

Introduction. The problem of biodegradability and biodamage of building materials by rodents is a global economic problem and includes a large number of scientific and practical tasks related to ensuring the protection of raw materials, materials and other products from damage by rodents both during storage and during production, as well as during transportation and operation.

Materials and methods

Materials and methods. Comparative studies were conducted on the impact of brown rats (Rattus norvegicus Berk., 1769) and house mice (Mus musculus L., 1758) on soundproofing and insulation materials and electrical cables in conditions of single and group housing.

Results

Results. Differences in the effects of brown rats and house mice on insulating and soundproofing materials and electrical cables were identified. These differences lie in the way the rodents interact with these materials. House mice showed greater interest in insulating and soundproofing materials, primarily using them as nesting material, while brown rats preferred electrical cables.

Discussion

Discussion. Differences in the effects of brown rats and house mice on soundproofing and insulation materials and electrical cables were identified. The study revealed significant behavioral differences between house mice and brown rats. Rats used insulation and soundproofing materials as bedding, while mice used them as nesting material. Rats caused more extensive and active damage to electrical cables than mice.

Limitations of the study

Limitations of the study. The research is aimed at a comparative analysis of the impact of rodents on insulating and soundproofing materials and electrical cables and is of interest to specialists in the field of disinfection, rodent control and other areas in which there is direct contact with rodents.

Conclusion

Conclusion. The search for and study of new materials that can withstand the damaging effects of rodents is an important area for ensuring the durability and safety of construction, industrial, and agricultural facilities in the face of increasing rodent pressure.

Ethics approval

Ethics approval. The study was approved by the Ethics Committee of the Disinfectology Institute of the Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman (protocol No. 2¹, 06.05.2025), conducted in accordance with the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes (ETS N 123), the Directive of the European Parliament and the Council of the European Union.

Contribution

Contribution: Gevorkyan I.S. — data processing, writing the text, concept and design of the study, editing, editing; Kozlov A.A. — collection of materials; Kurashova D.I. — collection of materials; Sitnikova A.I. — collection of materials. All co-authors — approval of the final version of the article, responsibility for the integrity of all parts of the article.

Funding source

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Conflict of interest

Conflict of interest. The authors declare no apparent or potential conflicts of interest related to the publication of this article.

Received

Received: 19.05.2025 / Accepted: 06.07.2025 / Published: 10.08.2026

биоповреждениягрызунысерые крысыдомовые мышиутеплительные материалыэлектрокабелиbiodamagerodentsbrown ratshouse miceinsulation materialselectrical cablesReferencesПехташева Е.Л., Неверов А.Н., Заиков Г.Е., Стоянов О.В. Биодеструкция и биоповреждения материалов. Кто за это в ответе? // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15, № 8. С. 222–233. https://elibrary.ru/oxiusbPehtasheva E.L., Neverov A.N., Zaikov G.E., Stoyanov O.V. Biodegradation and biodamage of materials. Who is responsible for this? Herald of Kazan Technological University. 2012; 15(8): 222–233. https://elibrary.ru/oxiusb (In Russ.)Пехташева Е.Л., Неверов А.Н., Заиков Г.Е. и др. Систематизация и диагностика биоповреждений промышленных товаров и материалов // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15, № 7. С. 285–291. https://elibrary.ru/owxsvbPehtasheva E.L., Neverov A.N., Zaikov G.E., et al. Systematization and diagnostics of biodamage to industrial goods and materials. Herald of Kazan Technological University. 2012; 15(7): 285–291. https://elibrary.ru/owxsvb (In Russ.)Ракитин И.А., Мельцер А.В., Башкетова Н.С. Опыт проведения в Санкт-Петербурге сплошной внеплановой дератизации // Дезинфекционное дело. 2007. № 3. С. 44–45.Rakitin I.A., Meltser A.V., Bashketova N.S. Experience of conducting a continuous unscheduled deratization in St. Petersburg. Disinfection Affairs. 2007; (3): 44–45. (In Russ.)Семёнов А.Ю., Рудь Н.А. Эпизоотологический мониторинг лептоспироза человека и животных в Краснодарском крае // Ветеринария Кубани. 2010. № 5. С. 4–6. https://elibrary.ru/mvxjofSemenov A.Yu., Rud N.A. Epizootiological monitoring of leptospirosis in humans and animals in Krasnodar Krai. Veterinary of Kuban. 2010; (5): 4–6. https://elibrary.ru/mvxjof (In Russ.)Хляп Л.А., Маликова А.Ш. Оценка численности и распределения домовой мыши в помещениях методом следовых площадок // Синантропия грызунов и ограничение их численности: сб. науч. статей. М.: РАН, 1992. С. 256–264.Khlyap L.A., Malikova A.Sh. Estimation of the abundance and distribution of the house mouse indoors by the method of tracking plots. In: Synanthropy of rodents and limitation of their numbers: collection of scientific articles. Moscow: RAS; 1992: 256–264. (In Russ.)Шутова М.И. О мышах и крысах. М.: Эребус, 1999. 176 с.Shutova M.I. About mice and rats. Moscow: Erebus; 1999. 176 p. (In Russ.)Котенкова Е.В., Мешкова Н.Н., Шутова М.И. О мышах и крысах. 2-е изд., перераб. М.: Эребус, 1999. 184 с.Kotenkova E.V., Meshkova N.N., Shutova M.I. About mice and rats. 2nd ed., rev. Moscow: Erebus; 1999. 184 p. (In Russ.)Пехташева Е.Л. Биоповреждения и защита непродовольственных товаров: учебник для студентов высших учебных заведений / под ред. А.Н. Неверова. М.: Мастерство, 2002. 224 с.Pehtasheva E.L. Biodamage and protection of non-food products: textbook for students of higher educational institutions. Ed. by A.N. Neverov. Moscow: Masterstvo; 2002. 224 p. (In Russ.)Возмилов А.Г., Козлов А.В., Суринский Д.О. и др. Обоснование необходимости борьбы с вредителями (грызунами) объектов АПК. Анализ технологии и технических средств для отпугивания и уничтожения // Альтернативная энергетика и экология. 2013. № 15. С. 69–73. https://elibrary.ru/rzrgnlVozmilov A.G., Kozlov A.V., Surinsky D.O., et al. Justification of the need for pest (rodent) control at agro-industrial complex facilities. Analysis of technology and technical means for repelling and destroying. Alternative Energy and Ecology. 2013; (15): 69–73. https://elibrary.ru/rzrgnl (In Russ.)Палий А.П., Сумакова Н.В., Антонюк А.А. и др. Разработка и эффективность применения отечественной приманки для борьбы с мышевидными грызунами // Украинский экологический журнал. 2021. Т. 11, № 2. С. 209–215. https://doi.org/10.15421/2021_101Paliy A.P., Sumakova N.V., Antoniuk A.A., et al. Development and effectiveness of a domestic bait for controlling mouse-like rodents. Ukrainian Journal of Ecology. 2021; 11(2): 209–215. https://doi.org/10.15421/2021_101 (In Russ.)Mariadoss A., Alice J., Chakraborty A. Rodent damages and approaches for their management // Innov. Farm. 2020. Vol. 5. P. 54–59.Mariadoss A., Alice J., Chakraborty A. Rodent damages and approaches for their management. Innov. Farm. 2020; 5: 54–59.Геворкян И.С. Об эффективности методов борьбы с мышевидными грызунами на животноводческих комплексах // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2016. Т. 12, № 2. С. 39. https://elibrary.ru/wyfyldGevorkyan I.S. On effectiveness of mouse-like rodent control methods in livestock breeding complexes. Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time. 2016; 12(2): 39. https://elibrary.ru/wyfyld (In Russ.)Ларин Ю.Т. Испытание оптического кабеля на стойкость к воздействию грызунов // Фотон-экспресс. 2008. № 3(67). С. 10–16. https://elibrary.ru/rawypvLarin Yu.T. Testing of optical cable for resistance to rodent damage. Photon-Express. 2008; (3(67)): 10–16. https://elibrary.ru/rawypv (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.