Начальник ФГКУ «1026 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России, Екатеринбург, Россия
е-mail: faust.78@mail.ru
Head, 1026 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance, Yekaterinburg, Russia
е-mail: faust.78@mail.ru
Врач-эпидемиолог эпидемиологического отдела ФГКУ «1026 Центр государственного санитарно-эпидемиологического над-зора» Минобороны России, Екатеринбург, Россия
Epidemiologist, Epidemiological department, 1026 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance, Yekaterinburg, Russia
Заведующий отделением особо опасных инфекций ФГКУ «1026 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России, Екатеринбург, Россия
Head, Department of deadly infections, 1026 Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance, Yekaterinburg, Russia
Начальник санитарно-эпидемиологического отделения ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России, Москва, Россия
е-mail: gvkgsed@rambler.ru
Head, Sanitary and epidemiological department, Main Military Clinical Hospital named after N.N. Burdenko, Moscow, Russia
e-mail: gvkgsed@rambler.ru
Введение. Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи (ИСМП), представляют серьезную угрозу для пациентов, обусловливая рост заболеваемости, смертности и значительные экономические потери. Только в Европе ежегодно фиксируется более 4 млн случаев ИСМП, при этом реальное число в России, по оценкам экспертов, может быть в 50 раз больше официальной статистики. Особую опасность представляют отличающиеся высокой вирулентностью и устойчивостью к антибиотикам бактерии группы ESKAPE, на долю которых в России приходится ≈ 70–75% возбудителей ИСМП.
Для борьбы с ИСМП применяются различные профилактические мероприятия, среди которых ключевую роль играет обеззараживание воздуха и поверхностей. Одним из эффективных современных методов является ультрафиолетовое (УФ) облучение, основанное на бактерицидном действии УФ-лучей.
Цель исследования: оценить эффективность некоторых моделей отечественных облучателей и рециркуляторов, представленных на рынке медицинского оборудования, в условиях военно-медицинских организаций.
Материалы и методы. Исследование проводилось на базе военно-медицинских организаций для оценки эффективности отечественных УФ-облучателей и рециркуляторов. В ходе исследования оценивали различные модели оборудования, проводили микробиологический мониторинг воздуха и поверхностей, а также контроль концентрации озона.
Результаты. Результаты показали высокую эффективность УФ-рециркуляторов в снижении общего микробного числа (ОМЧ) в воздухе, а также в подавлении роста Staphylococcus aureus. Применение УФ-облучателей открытого типа также продемонстрировало существенное снижение ОМЧ в воздухе и эффективное обеззараживание поверхностей, в том числе от устойчивых штаммов бактерий. Исследования подтвердили соответствие оборудования техническим требованиям и безопасность его применения; концентрация озона не превышала установленных норм.
Заключение. УФ-рециркуляторы рекомендованы для помещений с высокими требованиями к чистоте воздуха (операционные, реанимационные палаты), а облучатели — для обеззараживания поверхностей и воздуха в небольших помещениях. Комплексное применение УФ-методов в сочетании с другими мерами дезинфекции позволяет эффективно снижать риск ИСМП в медицинских организациях.
Вклад авторов: Мухачев И.С. — написание текста, ответственность за целостность всех частей статьи, утверждение окончательного варианта статьи; Шорохов Т.А. — проведение исследования, написание текста, редактирование; Кильдяшев М.А. — проведение исследования; Волынков И.О. — проведение исследования, написание текста. Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Поступила 13.02.2026 / Принята к печати: 26.03.2026 / Опубликована: 30.03.2026
Introduction. Healthcare-associated infections (HAIs) pose a serious threat to patients, leading to increased morbidity, mortality, and significant economic losses. In Europe alone, over 4 million cases of HAIs are recorded annually, while experts estimate that the actual number in Russia may be 50 times higher than official statistics. Particularly dangerous are bacteria of the ESKAPE group, which are highly virulent and resistant to antibiotics and account for approximately 70–75% of HAI pathogens in Russia.
Various preventive measures are used to combat HAIs, among which air and surface disinfection plays a key role. One effective modern method is ultraviolet (UV) irradiation, which utilizes the bactericidal action of UV radiation.
Objective. The study was conducted at military medical facilities to evaluate the effectiveness of domestic UV irradiators and recirculators.
Materials and Methods. The study evaluated various equipment models, conducted microbiological monitoring of air and surfaces, and monitored ozone concentrations.
Results. The results demonstrated the high effectiveness of UV recirculators in reducing total microbial counts (TMC) in the air, as well as in inhibiting the growth of Staphylococcus aureus. The use of open-type UV irradiators also demonstrated a significant reduction in TMC in the air and effective surface disinfection, including against resistant bacterial strains. The studies confirmed the equipment's compliance with technical requirements and its safety, showing that ozone concentrations do not exceed established standards.
Conclusion. Therefore, UV recirculators are recommended for rooms with high air quality requirements (operating rooms, intensive care units), while irradiators are recommended for disinfecting surfaces and air in smaller spaces. The combined use of UV methods in conjunction with other disinfection measures effectively reduces the risk of HAIs in healthcare facilities.
Contribution: Mukhachev I.S. — writing the article, responsible for the integrity of all parts of the article, and approval of the final version; Shorokhov T.A. — conducting the research, writing the article, and editing; Kildyashev M.A. — conducting the research; Volynkov I.O. — conducting the research, writing the article. All co-authors — integrity of all parts of the manuscript and approval of the manuscript final version.
Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.
Conflict of interest. The authors declare no apparent or potential conflicts of interest related to the publication of this article.
Received: 07.07.2025 / Accepted: 26.10.2025 / Published: 10.12.2025
The authors declare that there are no conflicts of interest present.